Comment expliquez-vous le succès de Polygon ?

Le protocole s’est lancé en 2021 au moment où les frais sur Ethereum étaient vraiment très élevés, donc le timing était parfait pour eux. L’aspect “prix” a beaucoup joué. Ça leur a permis de lever des fonds, de se développer très vite, de signer des gros contrats avec des acteurs connus. Ils sont devenus un acteur majeur de l’écosystème, assez exposé, même si leur organisation interne reste encore assez floue.

Pourquoi des géants comme Meta ou Walmart choisissent-ils Polygon ?

Parce que Polygon offre un coût d’utilisation parmi les plus accessibles du marché et qu’ils permettent de développer des projets Web3 dans des conditions technologiques satisfaisantes.

Comme Polygon n’est pas un vrai layer 2 s’appuyant sur la sécurité d’Ethereum, ce réseau est-il vulnérable aux attaques ?

Les preuves cryptographiques des transactions réalisées sur Polygon sont placées sur Ethereum, donc ce n’est pas tout à fait exact de dire que Polygon ne profite pas du tout de sa sécurité. En revanche, comme Polygon dispose de son propre système de consensus, sa sécurité intrinsèque dépend de la valeur immobilisée en “staking” sur les validateurs.

Actuellement, environ 3,6 milliards de dollars sont “stakés” sous forme de tokens MATIC, ce qui fait qu’un assaillant aurait besoin de réunir 1,8 milliard de dollars pour attaquer le réseau. Ce n’est pas une somme énorme… Pour Ethereum, on parle d’environ 14 milliards de dollars.